阿斯:皇马习惯请回曾经的教练,巴萨的教练却很少二进宫
近日皇马再次任命穆里尼奥执掌帅印,而巴萨在多位功勋教练离任后很少选择让他们回归,两家俱乐部在对待教练的态度上呈现出明显不同的文化和逻辑。
皇马长期以来习惯于给前任教练第二次机会:穆里尼奥这次回归签约三年,他曾在2010—2013年执教过皇马,带来过一座西甲、一座国王杯和一座西班牙超级杯,尽管欧战战绩不佳;卡佩罗、安切洛蒂、齐达内等人也都有过“二进宫”的经历。俱乐部更像把主帅当作职业雇员看待,强调短期任务与成绩,关系相对务实和功能化,因此重启合作并不罕见。 龙8头号玩家
相比之下,巴塞罗那自克鲁伊夫以来形成了一种把教练视为俱乐部话语体系和意识形态承载者的传统。克鲁伊夫、里杰卡尔德、瓜迪奥拉、巴尔韦德、哈维,甚至路易斯·恩里克等人,都被认为不太可能再回到诺坎普。这种把教练与俱乐部文化深度捆绑的做法,使得回归带有更多情感和理念上的复杂性——回到巴萨更像是与过去的一段“爱情”重燃,情感包袱和期望值都更重。
龙8头号玩家
有评论认为,皇马一方面更倾向于回归曾经让俱乐部“快乐”的时刻,愿意信任曾与之合作良好的人,回归是一种延续和务实的选择;而巴萨则更相信不断的接替和新血液,即便是克鲁伊夫若重返,也未必能被视为十足的“克鲁伊夫主义”。加泰罗尼亚方面的观察者则补充道,巴萨对主教练的要求更为全面,不仅要管球队战术,还要负责沟通、俱乐部整体方向和青训体系,工作量与精神消耗都更大,因此离开的人很少会再回头。
总体来看,皇马与巴萨在对待教练去留上的分歧,既反映了两队不同的管理策略,也折射出各自对传统、文化与现实成绩之间权衡的不同取向。 龙8头号玩家